БНТ – най-отворена към критика
Шаблонно е да се говори за БНТ отрицателно, започна изказването си Иван Гарелов по време на публична дискусия за телевизията и задачите на бъдещия й генерален директор, организирана от СЕМ на 16 юни в пресцентъра на БТА.
Сред положителните й качества Гарелов посочи факта, че тя не излъчва турски сериали и риалити формати, както и че няма водещи, лесно поддаващи се на големите пари и големите приятелства.
Според Димитър Найденов, обаче, има много основания да се говори критично за БНТ, както и има още много какво да се очаква от нея по отношение на разработването на различни обществено значими теми. Освен това Найденов говори за необходимостта от възкресяване на продуцентския принцип в работата на телевизията и постави въпроса защо сателитният канал ТВ България няма собствена продукция.
Бившият генерален директор Кирил Гоцев разкритикува БНТ, че не е обективна и че работи с техника, закупена по време на неговото управление. Освен това той предупреди бъдещия генерален директор за опасността да не може да изплаща заплатите на своите служители поради голямото количество натрупани дългове – по думите му – над 15 млн. лева. Той предложи телевизията да има 3-месечно управление, което да направи анализ на тежката ситуация и да предложат решения за излизането от нея. Подобно предложение – за кризисен щаб - направи и председателят на дружеството на СБЖ в БНТ Венка Ризова, която посочи, че синдикатите многократно са предупреждавали, че телевизията се обезкървява със скъпоструващи проекти като "В неделя с...".
Критики не спести и издателят Мартин Захариев, който сравни излъчването на тегленето на тиражите на тотото с партийно мероприятие и посъветва присъстващия в залата Методи Манченко да направи коментарните си студиа между мачовете на световното по футбол по-атрактивни. Захариев предупреди, че покрай липсата на забавни програми, БНТ ще отблъсне потенциалния си зрител и от сериозните предавания. Той обаче не скри, че е обнадежден от факта, че някои от изказалите се преди него подкрепят въвеждането на продуцентския принцип, защото желае разрушаване на двуполюсния модел, при който двете частни телевизии – bTV и Нова телевизия, трябва сами да си поделят аудиторията и рекламния пазар.
Между отделните изказвания се намесваше Сашо Диков, който настояваше Уляна Пръмова да отговори на обвиненията, чути в залата, а и разпространявани в различни интернет сайтове, че по време на нейното управление неправомерно са похарчени много средства и са натрупани големи дългове. Шефката на телевизията отговори, че на БНТ непрекъснато се правят регулярни и извънредни одити и че когато мандатът й приключи, ще даде специална пресконференция. Тя обаче посочи, че едно издание на “В неделя с...” струва 20 хил. лв., докато излъчването на един мач от квалификациите – 220 хил. лв.
“Когато казваме, че обществената телевизия е ценност, това не са клишета”, взе думата Бойко Василев.”Но освен концепции, бихме желали да видим от новия директор на БНТ и реално свършена работа”, каза още водещият на “Панорама”. Така, без да назовава имена, стана ясно, че той подкрепя кандидатурата на Вяра Анкова – сегашната шефка на новините на БНТ.
“БНТ е най-отворена към критики и ние не сме врагове с частните телевизии”, завърши изказването си Василев.
След това започна дискусия за финансирането на БНТ, при която се включи и бившият член на СЕМ Маргарита Пешева, която най-подробно обясни защо нито НСРТ, нито СЕМ имат вина за това да не е заработил механизмът за събиране на такси. Идеите за събиране на таксата от електроразпределителните дружества и чрез местните данъци и такси се провалили поради липса на политическа воля и заради популизъм.
Накрая председателят на СЕМ Георги Лозанов обясни, че този механизъм ще бъде разписан в новия закон, като дотогава той ще подлежи на обсъждане и дискусии.
Коментари от читатели
Добавяне на коментар
